湘江风光带垃圾桶设置间距最小在杜甫江阁至橘子洲大桥段，间距约为18米。而间距最大的则是在猴子石大桥至杜甫江阁段，最大的甚至会有60米至70米。
湘江风光带垃圾桶设置只划分了可回收不可回收分区，且标语不明显，游客不能更好地区分何为可回收与不可回收，在标语上会给游客一个盲目的引导。
湘江风光带有大量垃圾桶，但地面仍存有不少垃圾，而一些垃圾桶里垃圾又并未满桶。这是因为垃圾桶摆放的间距不均匀，有些地段太远，有些太近，于是，距离短的地段就干净些，相对较远的环境则差一点。
湘江风光带垃圾桶主要是一种高度为110厘米、直径95厘米，以黄绿结合的圆筒形垃圾桶。但风光带垃圾桶没有考虑到游客抽烟的烟蒂投放问题，若游客将烟蒂投放在桶内可能会导致火灾隐患不利于安全，而不投放在桶内则会造成环境污染。
如果附近没垃圾桶，32%的人可能会随手丢掉垃圾。35.5%的人对垃圾分类无意识，对垃圾分类回收不清楚。56%的人认为垃圾桶自身洁净问题会影响其投放垃圾。这一组组翔实的数据，都出自长沙市环保局近日收到的一册万字报告——《湘江环保设施状况和游客环保意识行为的调研》。
在报告里，有民意调查、数据分析、图表说明、照片展示。但让人意外的是，这并不是某专业环保机构的调研报告，而是中南林业科技大学肯德基曙光公社的90后同学，花了3个月时间，设计400份问卷，通过走访风光带、访问职能部门、调查社会人士等方式，得到的关于湘江环保设施状况和旅客环保意识行为的调研报告。
曙光公社社长刘娥贤同学介绍，希望能够通过调查报告，向有关部门提出大学生的建议，希望借助政府的力量进一步提升居民的环保意识，进一步促进湘江环境改善。
在调查中，共有68%的人认为如果附近没垃圾桶，会一直携带着垃圾等到达有垃圾桶的地方再投扔垃圾，但有25%的人承认不会经常这么做，另有7%的人表示不会这么做，一般来说都会随手丢掉垃圾。
刘娥贤解释，垃圾桶设置明显太远就不能有效地收集垃圾。游客不容易发现垃圾桶，或不愿意携带垃圾至垃圾桶处，就会随手乱丢垃圾，给环境带来影响。
此外，垃圾桶的布局不合理对环卫清理会有特别大的影响，过密集的垃圾桶设置虽有助于减轻环保压力，但是会给环卫工人工作带来不便，同时又增加了相应的财政开支，但较远的距离又不利于居民保护环境。
“进一步完善垃圾桶的设置十分必要，而通过一系列分析我们得知，垃圾桶的设置间距在20至25米以内较为合理。”刘娥贤说。
在垃圾分类调查中，曙光学子还发现，只有26%的人在丢垃圾的时候会关注垃圾的分类，更多的人则不会时常关注垃圾分类。更重要的是，未将垃圾分类的人中，有33.8%的人是因为垃圾桶本身没有区别，有40.2%的人不知道怎么将垃圾分类，对垃圾分类的具体标准不清楚，不了解什么是可回收垃圾、有害垃圾、其他垃圾等等。
“除了垃圾分类意识不够，垃圾桶分类不明显也是原因之一”，在曙光学子何凤看来，可将一个垃圾桶分割成几个隔段，或建立几个独立的分类垃圾桶。垃圾分类搞得越细越精，越有利于回收利用。同时，可以用不一样的颜色的垃圾桶分别回收玻璃、纸、塑料和金属类包装垃圾、植物垃圾、生活垃圾、电池灯泡等特殊的垃圾。垃圾桶上一定要标注明确回收的类别和简要使用说明，指导消费者使用。
“湘江风光带的垃圾桶也存在一些没考虑的问题”，曙光学子尧盼男发现，投物口大小、高度不合理就是垃圾桶的一个硬伤。尧盼男介绍，湘江风光带的垃圾投物口普遍较小，不便于游客投放垃圾，也不利于环卫工人对垃圾桶的清洁工作。而垃圾桶储物箱太小，导致垃圾很快就会溢出，从而再次污染了环境等等。垃圾桶长年未清理，脏乱不堪，雨水易溅入桶内，滋生蚊虫。
除此之外，鉴于当前垃圾桶占用面积大、易破损的特征，尧盼男建议，可采用地埋式垃圾桶，不但可以有效地解决空间问题，也可以使城市容貌焕然一新。
