报导中说到，此次投标《开标一览表》分项目明细显现：野外垃圾桶单价2000元，标准为四分类垃圾桶，外壳镀锌钢板电镀喷涂，内置镀锌板内胆，总价16000元。男女卫生间牌为3㎜亚克力双层UV，单价128元，总价2560元。
而在某电子商务渠道上，报价最高的一款四分类不锈钢垃圾桶报价在285—1685元之间，桶身为镀锌板，内胆为镀锌钢板，可定制，且券后价格最高为1260元。在该渠道，此类垃圾桶均匀报价在500元左右。“整装配送，装备胀大螺丝固定在地上或许直接放置在地上即可。”同样在某电子商务渠道，同类型、相同原料男女卫生间牌最高报价为40元/块。
真是“不比不知道，一比吓一跳”。 按理说，通过政府走流程揭露对外投标收购的产品，肯定在质量、价格、服务上比同类产品有更多优势，分明商场上有价格低的相同的垃圾桶，为什么涉事单位偏偏买贵了？
望城区教育局副局长李晟表明，“此次收购包括规划、施工、装置等整套流程，整个招投标通过三道把关，全体价格处于合理区间”，此次收购的垃圾桶差异于一般垃圾桶，原料要求环保，“归于定制”，需要与整个幼儿园风格等相匹配。
可是，这样的解说，依然让人心存疑虑。终究，从揭露信息来看，在类型、原料上，涉事单位收购的垃圾桶，与电子商务渠道上的并无不同，所谓的“环保”，终究“环保”在哪？要说是“特别定制”，可电子商务渠道上的同类垃圾桶，不也“可定制”吗？为什么涉事单位购买的垃圾桶，比电子商务渠道的同种类型的产品贵重许多？回来搜狐，检查更加多
