在新西兰最大城市奥克兰，绝大部分家庭都被分配了一个绿色塑料废物桶，用来专门收回
，去完结一个所谓绿色环保项目。假如你有点理性，知道地税是怎样涨的，你可能会问：
？下图显现的奥克兰减排价格，比照Whangenui区域以及ETS碳排放交易价格：
体系是为了收回家庭日常发生的厨余废物，削减送往填埋场的有机废弃物，据称协助削减碳排放。一般为7L小桶，一般调配绿色
现在这个塑料袋每卷卖$2.8左右（各大超市有售），奥克兰市议会许诺不从中获利。
，这一项目每年能削减2.5万吨二氧化碳排放，相当于削减约1.5万辆轿车的排放。依据这个市议会的数据换算，
。更要害的是，这一个数字还未包括制作废物桶、塑料内袋、运送燃油、Reporoa处理厂制作等过程中的碳排放。
。Reporoa废物厂的负责人也供认，相关的碳数据姑且还没彻底揭露，且缺少对副产品热能和二氧化碳的环境影响评价。
Whanganui市议会通过两个多小时的特别会议，以9票拥护、4票对立的成果，决议
。副市长Helen Craig直言，他们计算出的减排本钱过高，而种树只需120纽币。
；但因已投入本钱，取消后仍需付出约17纽币/年的淹没本钱。依据陈述，主张Whanganui市
。例如Z Energy在2022年广告中宣称其生物柴油“可削减碳排放”，成果被投诉。
新西兰广告标准局（ASA）裁决其广告具有误导性，由于未清晰阐明生物柴油仅占其燃料出售的极小部分（约1%），且全体事务仍以化石燃料为主。Z Energy被要求撤下相关广告。
这是否是一种做秀的“美德信号”（virtue signalling）——做一件事，是为了说自己做了，而不是由于它真实有用？
